功能性硅烷行業有利驅動因素及進入障礙分析（附報告目錄）
1、行業競爭格局和市場化程度
我國功能性硅烷行業市場化程度較高，市場競爭主體包括國有企業、民營企業以及外資企業。隨著環保安全要求的提高，功能性硅烷行業將繼續淘汰產能落后、環保不達標的小型生產商。行業將呈現以大型廠商為主的競爭格局，擁有自主研發能力、掌握核心技術、具備較強資金及規模優勢的企業將具備更強的競爭力。
相關報告：北京普華有策信息咨詢有限公司《2020-2026年功能性硅烷行業市場調查及前景預測報告》
2、行業技術水平及技術特點
從全球范圍看，國際巨頭在高端功能性硅烷產品上具有一定優勢。近年來，國內的功能性硅烷生產技術有明顯提升。國內部分領先企業經過多年發展，已經積累了一定的技術實力，在工藝參數及副產物循環利用上取得了一定成效，形成了全產業鏈的生產能力，正在逐步縮小與國際知名化工企業的差距。
3、行業發展有利驅動因素
（1）產業政策支持
《國民經濟和社會發展第十三個五年規劃綱要》《國家中長期科學和技術發展規劃綱要（2006-2020 年）》《“十三五”國家科技創新規劃》《產業結構調整指導目錄（2011 年本）》等產業政策均明確將新型材料作為未來科技與產業發展的方向，鼓勵投資者進入功能性硅烷等新材料行業，為本行業的發展指明了發展方向、提供了良好的政策環境。
（2）境外供需不平衡，下游需求旺盛
目前美國經濟復蘇較為明顯，歐洲、日本經濟整體向好，東南亞、中東等地經濟活躍，帶動國外功能性硅烷產能消費回暖；而 2008 年經濟危機以來，國外功能性硅烷產能沒有大規模新建，市場供應能力有限。因此，國外功能性硅烷市場供需存在矛盾，給中國持續擴大產能提供了現實的目標市場。
對于含硫硅烷，中國已成為世界大的輪胎生產國和重要輪胎出口國，隨著國內綠色輪胎相關技術規范及行業準入的逐步實施及新能源汽車市場逐步成熟，預計含硫硅烷需求將持續旺盛。
（3）產能集中度提高
在國家實施“供給側改革”之后，隨著去產能目標的逐步實現，行業集中度顯著提高，帶動了功能性硅烷行業的進一步發展。小型硅烷企業由于無法達到環保要求，或難以承受較高的環保支出，采取了停產、限產等應對措施。環保督查的力度支持了行業內環境友好型大中型企業的發展，也促進了產能集中度的提高。
4、進入本行業的主要障礙
進入行業主要障礙
資料來源：普華有策
（1）安全和環保壁壘
功能性硅烷的生產工藝較為復雜，生產過程中的部分環節涉及到高溫、高壓環境以及危化品的使用，生產中產生的廢棄物也需通過一定的技術處理才能循環利用或達標排放，因此國家安全生產和生態環保部門不斷加強對本行業的監管，逐步關停了產能落后、安全環保不達標的中小企業。同時，國家對新建化工項目也實施了更為嚴格的行業準入制度，進一步提高了行業準入門檻。
本行業內的企業需在經營過程中逐步積累安全生產、環境保護、資源綜合利用等方面的經驗和技術，并取得相應的經營資質。隨著行業監管不斷加強，企業在安全和環保方面的資金和人力投入也將持續加大。上述因素對新進入企業構成了一定的壁壘。
（2）技術壁壘
功能性硅烷生產過程中所用中間體的純度及雜質組分將影響產品的性能。由于功能性硅烷下游輪胎制造等行業對硅烷的質量及穩定性都有較高的要求，且在一般情況下存在行業標準及客戶產品標準，因此中間體穩定性和產品質量是硅烷生產企業的重要技術壁壘。
由化工原料至最終硅烷產品至少經過 3-4 道化學反應工藝，反應過程和反應裝置較為復雜，且在每道工藝中均產生副產物及污染物，因此對反應參數選擇、工藝流程設計及污染物處理能力均是新進入企業面臨的技術壁壘。此外，對于副產品的綜合利用能力也會影響生產線的經濟效益，同樣是對企業技術實力的重要考驗。
（3）資金壁壘
功能性硅烷制造需要較大的前期固定資產投入，且為滿足下游客戶的定制化需求，通常需要進行持續的科研投入。此外，由于化工行業面臨較大環保督查壓力，需要定期對技術進行改造升級，并持續投入資金提升環保處理能力。隨著含硫硅烷及其他功能性硅烷生產商的逐步發展壯大，行業對于技術實力、成本控制能力提出了更高的要求，行業對于中小投資者的進入存在一定的資金壁壘。
（4）客戶壁壘
功能性硅烷下游行業包括橡膠制品、建筑、紡織、汽車、皮革、造紙、涂料、醫藥醫療等，通常對供應商的穩定供應能力及產品的質量標準有較高要求，因此形成了較高的供應商準入門檻。以含硫硅烷為例，下游客戶主要為大型輪胎制造商，其對含硫硅烷的質量和穩定性均存在較行業標準更高的要求。知名輪胎制造商對上游含硫硅烷供應商的選擇過程中，通常要經過 1-2 年的考察及合格供應商認定流程，一旦達成業務合作關系，為保證生產的連續穩定，通常會進行長期戰略合作。因此，本行業具備一定的客戶壁壘。